Истолковать явление «красного смещения» как свидетельство того, что вселенная имела начало, притом именно несколько миллиардов лет тому назад, можно только при условии ряда произвольных и неправомерных допущений.

Одно из них заключается в том, что вселенная всюду имеет одинаковую плотность и что происходящие в ней процессы изотропны, то есть с одинаковой интенсивностью развиваются во всех направлениях.
Но это совсем не так. Ряд крупных ученых, занимающихся вопросами космологии, пришли в последнее время к выводу о крайней неоднородности распределения плотностей во вселенной и об анизотропности происходящих в ней процессов.
Вас заботит здоровье своего ребенка? Обратите свое внимание на лечение ангины у детей, впрочем, вернемся к нашей статье.
Другое, не менее произвольное, допущение состоит в том, что наши методы измерения расстояний и скоростей таких удаленных от нас тел достаточно точны, чтобы мы имели право сделать вывод о пропорциональности расстояний, на которых находятся от нас внегалактические туманности, скорости их удаления.
На самом деле эти методы для таких невообразимо гигантских расстояний еще весьма неточны, поэтому нельзя считать данный вывод доказанным. И, наконец, расчеты, приводящие к выводу о возникновении вселенной из одного атома десять миллиардов лет тому назад, основаны на так называемых уравнениях тяготения. Но ряд ученых, в том числе А. Эйнштейн, считает, что эти уравнения действительны в настоящее время для современных плотностей вещества, при значительно же больших плотностях должны действовать закономерности, измеряемые иными показателями. Если вселенная, действительно, непрерывно расширяется, то непрерывно уменьшается и ее плотность, а чем дальше мы будем заглядывать в глубь прошедших времен, тем эта плотность окажется большей. И примерно около десяти миллиардов лет тому назад она должна была иметь такие значения, при которых теряют свою применимость уравнения тяготения. Значит, до этого могло не быть процесса разбегания галактик, мог иметь место как раз обратный процесс. Может быть, именно этим переворотом в закономерностях, действующих во вселенной, будут в дальнейшем объяснены процессы, приведшие к возникновению солнечной системы и Земли?

Этот вопрос имеет и более широкое значение. В самом деле, какие у нас есть основания считать, что наблюдаемые теперь явления, как и управляющие ими закономерности, всегда протекали так же, как они протекают теперь? И больше того, мы не имеем оснований утверждать, что явления, происходящие в доступной нашему наблюдению части вселенной, точно таким же образом происходят во всей бесконечной природе.

Современное богословие и наука И. А. Крывелев