Сегодня Ватикан считает, что в учении Коперника «не было ничего, противоречащего христианскому учению».

Пий XII, санкционировавший эту установку, был не менее непогрешим, чем те папы, которые стояли на противоположной позиции. Новый инфаметр - мама тебе подскажет, что делать! Но и не более! Ибо непогрешимость — понятие абсолютное и степеней не имеет. Да будет нам поэтому позволено считать, что разъяснение Ватиканом его современного отношения к гелиоцентрической теории не столько разъясняет вопрос, сколько запутывает его.

Не способствуют выяснению дела и ссылки на то, что антикоперниканская позиция церкви была вызвана влиянием протестантизма на «влиятельных сотрудников среди католического духовенства». Протестантизм, как известно, в высокой степени еретичен. Но в вопросе об отношении к гелиоцентрической теории он исходил из той же самой Библии, в которой черпают свое вероучение все столпы единоспасающей католической церкви. И совсем не потому «противники системы Коперника боролись против нее, т.к. считали старую систему научно доказанной» — это совершенно откровенная ложь,— а только потому, что они с полным основанием считали новую систему противоречащей Библии. И уж вовсе курьезно звучит объяснение запрещения коперниковой системы тем, что «так как тогда поднялись разлады и споры, то сочли необходимым их прекратить...» Можно было, вообще говоря, добиться «прекращения споров» не путем запрещения правильной научной теории, но при помощи противоположного решения. Церковь же решила ликвидировать «разлад» за счет кровных интересов науки, выступив на на этот раз в своей обычной роли ее душителя и гонителя.

Не менее жалкое впечатление производят попытки оправдания церкви в преследовании Галилея. Сегодня многие богословы вынуждены признать, что это преследование — действительно исторический факт. Им не нравится, однако, что враги церкви, повествуя о нем, «искажают действительность».

Современное богословие и наука И. А. Крывелев