С точки зрения исследований культурного ландшафта особенный интерес в науке геоботанике представляют те направления и интенсивность воздействия человека на растительность, выявление которых может оказаться решающим для понимания особенностей какого-либо участка земной поверхности.

Многие вопросы, как, например, проблемы пустошей, пампасов и саванн, проходящие красной нитью через исследование ландшафтов, не могут быть решены с помощью только чисто эколого-физиономического рассмотрения. В решении некоторых из них нередко помогали исторические и географические старые описания той или иной местности. Точно так же, как выбрать недвижимость в Черногории возможно по описанию на сайтах риэлтеров, биологи используют оставленные ранее описания растительности. Но такие случаи — скорее исключение. Исторический метод редко удается применить к большим площадям. «Социологическая геоботаника» в сочетании с почвоведением предоставляет возможность методами естествознания прийти к более надежным результатам при решении подобных проблем.

Поэтому во многих специальных работах в области географии растительности заметно стремление определить потенциальную естественную растительность по характеру формаций. С помощью одних только эколого-физиономических методов достичь этой цели зачастую не удается. Требуется одновременно флористико-фитоценологическое исследование динамики растительности.

Влияние растительности на климат часто оспаривается, при этом в ранних работах ученых влияние леса на макроклимат нередко переоценивалось. В последнее время придают большое значение воздействию растительности на процессы почвообразования и эрозии. Связям растительности с водным режимом ландшафта тоже посвящен ряд известных исследований.

По материалам семинара «Геоботаника и растительные ареалы»