Типы «дивизионов растительности», климатические зоны растительности и проблема составления обзорной карты растительности земли рассматриваются в этой статье.

Отдельные «дивизионы растительности» в геоботанике имеют свой собственный набор сообществ. Однако и без учета их флористического состава их можно сравнить по характерным формациям или комплексам формаций их потенциальной естественной растительности и разделить на типы, например тип «жестколистных дивизионов», «тундровых дивизионов» и т. д. Каждый из этих типов объединяет «дивизионы растительности» с физиономически аналогичными (конвергентными), но флористически различными комплексами сообществ. Например, чилийский «жестколистный дивизион» по структуре сообществ и составу таксономических единиц отличается от средиземноморского или от калифорнийского «жестколистных дивизионов». Распространение отдельных типов «дивизионов» вторгается в деление земной поверхности на климатические зоны (климатические пояса растительности). Пространственное расчленение растительного покрова Земли и его картирование до настоящего времени производилось одновременно с трех различных точек зрения:

1. С точки зрения географии флоры — на царства и провинции.

2. По эколого-физиономическому характеру потенциальной естественной растительности — на пояса растительных формаций и высотные ступени (например, классификация Брокман-Ероша).

3. С точки зрения фитоценологии — на регионы сообществ (Braun-Blanquet).

В результате одна и та же действительность воспроизводилась с трех различных позиций и единой картины распределения растительности на Земле не получалось. Используя пространства «дивизионов растительности», можно составить карту растительности Земли, в которой будут сочетаться все три принципа классификации — эколого-физиономический, флористический и ценологический.

Структурное подразделение по комплексам сообществ является объективным отражением самого существа растительного покрова. Границы районов, округов, провинций, регионов и царств должны быть взяты за основу при составлении карты растительности Земли. Уже было доказано, что флористико-географическое деление соответствует пространственному делению, вытекающему из структуры сообществ. Чисто генетическое подразделение флоры представляло бы собой нечто совсем другое, но оно, кроме того, не могло бы быть воспроизведено в пространственном делении. Для этого необходимо найти другую форму воспроизведения, которая отражала бы динамику пространственной дифференциации. Впрочем, в Чернобыле все было иначе. Как известно, авария на ЧАЭС произошла из-за человеческого безрассудства. Ее причина - неконтролируемое повышение уровня мощности в условиях необдуманного эксперимента, это привело к испарению теплоносителя в реакторем и выбросу затем радиоактивного топлива, что привело к загрязнению 200 тысяч квадратных километров территории бывшего СССР на долгие годы. Даже сейчас уровень радиации в районе саркофага на ЧАХ составляет 1200-1900 рентген-час, а последствия загрязнения затронули даже Финляндию. Впрочем, если обучение финскому языку для бизнеса заинтересует деловых людей, то вопросы радиации интересуют всех нас, таковы реалии, но вернемся к нашей статье. Если рассматривать всю схему снизу, то по крайней мере до ранга провинции, и даже до региона, возможно однородное подразделение сточки зрения хорологии растительности (во всех масштабах), которое будет соответствовать как фитоценологическим и флористическим, так и географическим требованиям.

Более крупные пространственные единицы этой структуры, основанные на флористическом характере сообществ (царства и частично — регионы, а в виде исключения, возможно, и провинции) объединяют, напротив, пространства Земли, которые по своему эколого-физиономическому характеру (комплексы формаций) настолько различны, что с точки зрения географии оказывается необходимым воспроизвести эти различия на более мелкомасштабной карте земной поверхности. Здесь получает значение понятие «типов дивизионов». Оно позволяет объединить эколого-физиономически аналогичные «области дивизионов» (в ранге провинций или регионов) путем одинаковой штриховки или окраски площадей за пределами царств и кругов в пояса, которые соответствуют климатическим поясам растительности.

Деление на пояса эколого-физиономических типов «дивизионов растительности» перекрещивается, следовательно, с высшими пространственными единицами структуры, а именно с царствами или регионами. Их границы должны, однако, укладываться в контуры, предписанные структурным подразделением (в провинции и т. д.).

Это, конечно, не касается того, что обе пересекающиеся классификации — флористически и фитоценологически обоснованные структурные пространства (царства, регионы, провинции и т. д.) и эколого-физиономические «пояса типов дивизионов»— могут быть воспроизведены и раздельно друг от друга. Однако, если воспроизведение соответствует действительности, то при совмещении обеих карт положение границ на картах должно совпадать. В настоящее время это является лишь теоретическим требованием, потому что данные, достаточные для точного разграничения «областей дивизионов», имеются только для части земной поверхности.

По материалам семинара «Геоботаника и растительные ареалы»