Вопрос о заключительной стадии естественного развития растительности, то есть климаксе экосистемы, имеет смысл только при рассмотрении его применительно к человеческому масштабу времени.

В геологических масштабах, судя по данным геоморфологии и почвоведения, различия, обусловленные экспозицией и спецификой почвенных условий, а также местными особенностями в стоянии грунтовых вод, характере приливов, отливов и речных паводков, ни в коем случае не могут быть настолько сглажены влиянием однородного климата, чтобы в пределах определенной климатической области вековая сукцессия привела бы на всех местообитаниях к одному и тому же заключительному сообществу, подробней смотрите здесь: Promotional Pens, но вернемся к нашей статье.

Свойственное местообитанию потенциальное естественное заключительное сообщество. Тюксен и Димонт (Tuxen, Diemont, 1937) выделяли среди заключительных сообществ в пределах климатически однородной области «группы», связывая их со спецификой подстилающих горных пород, и «ряды» (Schwann), обязанные различиям в экспозиции. Теория моноклимакса тем самым отпадает, однако новая система понятий пока еще не создана.

Во избежание недоразумений слово «климакс» в новейшей литературе многими фитоценологами не употребляется. Вместо этого говорят о «естественной растительности» или, точнее, о «потенциальном естественном заключительном сообществе отдельного местообитания». Это сообщество, а тем самым и климакс всей экосистемы зависят от комбинации всех факторов местности и могут быть определены лишь индуктивно для каждого типа местообитаний. Обобщение, распространенное на другие типы местообитаний той же климатической области, будет неправомочным. Это, однако, не означает, что многие типы местообитаний не могут иметь одинаковых климаксов. В этом случае, помимо регионального климата, предполагается одновременное и сходное воздействие и других факторов, как подстилающей горной породы, экспозиций или грунтовых вод.